Skatīs pensionāres prasību par Ls 250 000 piedziņu par zaudēto kāju

Palielināt attēlu

Augstākā tiesa (AT) šodien skatīs pensionāres Tamāras Kudrjašovas prasību, kurā viņa no vairākām medicīnas iestādēm prasa piedzīt 250 000 latu par, viņasprāt, ārstu bezdarbības dēļ zaudētu kāju. Šodien tiesas sēdē plānots pratināti ekspertus un lieciniekus, aģentūru LETA iepriekš informēja tiesas preses sekretāre Ilze Eida.

LETA jau ziņoja, ka 2005.gada 15.februārī Rīgas apgabaltiesa Kudrjašovas prasību noraidīja. Spriedums pārsūdzēts AT.

65 gadus vecā Kudrjašova vērsās tiesā ar prasību pret SIA "Pluss 22", Rīgas 1.slimnīcu, "Dzelzceļnieku slimnīcu "Biķernieki"" un Latvijas Jūras medicīnas centru un prasīja piedzīt atlīdzību par sakropļojumu un nodarīto morālo kaitējumu.

Kudrjašovas pārstāve juriste un pacientu tiesību aizstāve Solvita Olsena tiesas sēdē sacīja, ka 1999.gadā viņas klientei radušās veselības problēmas. Pārbaudēs konstatēts labā iegurņa artērijas nosprostojums un kreisās ciskas asinsvadu sašaurinājums. Sieviete sākotnēji jutusi sāpes staigājot, bet stāvot sāpju nav bijis.

1999.gadā veikta asinsvadu izmeklēšana. Pēc laika sievietei sākušās problēmas ar abām kājām. Viņa devusies ārstēties uz medicīnas centru "Pluss 22", kur veikts ārstniecības seanss ar dēlēm. Pēc seansiem Kudrjašovas veselība pasliktinājusies un viņa ar neatliekamo medicīnisko palīdzību nogādāta Rīgas 1.slimnīcā. Mediķi viņas kājā konstatējuši infekciju un sākuši to ārstēt.

Rīgas 1.slimnīcā paciente pavadījusi divas dienas un slimnīcu atstājusi, jo bijuši slikti apstākļi un mediķu attieksme. Tā kā veselība pasliktinājusies vēl vairāk, viņa turpinājusi ārstēties "Dzelzceļnieku slimnīcā "Biķernieki"", bet pēc tam Jūras medicīnas centrā. Pret šīm ārstniecības iestādēm arī izvirzītas pretenzijas.

2001.gada 9.janvārī Kudrjašovai amputēta kājas daļa. Viņa uzskata, ka ārsti nav darījuši visu, lai kāju glābtu.

Tiesas sēdē Rīgas apgabaltiesā neviena no ārstniecības iestādēm Kudrjašovas prasību neatzina un lūdza tiesu to noraidīt. Atbildētāji pauda kopīgu viedokli, ka paciente pati nav pienācīgi rūpējusies par savu veselību un nav pildījusi ārstu norādījumus.

Medicīnas iestāžu pārstāvji arī skaidroja, ka sieviete bieži izvairījusies no ārstu vizītēm un tā vietā patstāvīgi sākusi ārstēšanos, piemēram, vērsusies medicīnas centrā "Pluss 22", kur ārstniecībā izmanto netradicionālas metodes.